Paradigma

🤖 A Escolha Entre Ser Aniquilado por uma AI ou Viver Num Totalitarismo

Elon Mosca, Yuval Harari, Wozniak e centenas de outros pesquisadores querem pausar o desenvolvimento de AIs pelo bem da humanidade.

🤖 A Escolha Entre Ser Aniquilado por uma AI ou Viver Num Totalitarismo

Perceba a evolução da AI desde dos anos 2000, principalmente sua capacidade de compreender nossa linguagem. Em todas as atividades colocadas no gráfico, a inteligência artificial já superou o desempenho do ser humano: e estamos apenas começando. Fonte: Our World in Data

A substituição do ser humano por máquinas para execução de trabalhos é uma tese crível, diante da sua evolução nos últimos anos. Há muitos grupos postulando contra as AIs, diante de seu risco para a humanidade, mas um deles chamou a atenção esta semana.

Elon Musk, Steve Wozniak, Yuval Harari, Andrew Yang e mais centenas de pessoas escreveram uma carta aberta, clamando a empresas de tech para pausarem a evolução da inteligência artificial.

Segundo eles, atualizar recorrentemente sistemas que já superaram a capacidade humana de desempenhar atividades ameaça a própria existência da humanidade. Este impacto não é mensurado no lançamento de AIs como o GPT-4 e esta ausência pode acarretar problemas em todo o globo.

Para solucionar este impasse, propõe que todas as empresas de tech voltadas para AI pausem o desenvolvimento de seus produtos por 6 meses.

Durante este período, serão construídas regulações para limitar a inteligência artificial e amarras para conter sua evolução exponencial.

Os autores da carta levantam até a possibilidade de delegar ao Estado a obrigação de pausar operações de empresas de AI durante 6 meses.Apesar da preocupação com as AIs ser verídica, as intenções por trás da carta podem ser mais profundas que isso.

Elon Musk tem uma treta antiga com Sam Alt, CEO da Open AI. Doou U$100M quando a empresa era uma ONG, com a promessa de dar U$1B. Uma briga sobre o modelo de negócio da OpenAI afastou os dois, principalmente após a decisão de Sam em focar na obtenção de lucros.

No fim das contas, o modelo deu certo: a OpenAI captou U$1B da Microsoft e tornou-se a tecnologia mais quente do mercado. Contudo, o conflito entre os dois permanece.

Quanto aos outros que assinaram a carta, provavelmente querem um tempo a mais para construírem suas próprias soluções e alcançarem a OpenAI. Pensar que ninguém continuará com pesquisas num mercado multibilionário em 6 meses é acreditar em contos de fadas.

Num mundo onde precisamos escolher entre ser substituídos por AIs ou viver num totalitarismo que veta pesquisas “pelo bem comum”, qual você escolhe?

💰 O Start Da Temporada das ZKs

Em poucos dias, a zkSync Era conta com U$57M nos seus contratos e mais de 165 mil carteiras criadas. via gm365

A temporada as zkEVMs começou. No dia seguinte ao airdrop da Arbitrum, a zkSync liberou o acesso a mainnet da Era, zkEVM desenvolvida pela empresa. Ela foi a 1ª empresa a lançar esta tecnologia, mantendo sua mainnet fechada para testes de outubro de 2022.

O diferencial na zkEVMs reside na capacidade de manter a compatibilidade das EVMs com a Ethereum e inserir uma criptografia mais robusta, chamada Zero Knowledge Proof.

Com as ZKPs, é possível um usuário provar que uma informação é verdadeira sem a necessidade de mostrar todos os detalhes. É uma tecnologia complexa de construir, mas fundamental para aumentar a escalabilidade da Ethereum e trazer mais privacidade para seus usuários.

Além da zkSync, tem outras empresas de olho nesse mercado.

A Polygon recém lançou sua zkEVM e já conta com mais de U$1M em TVL - bem menor que o encontrado na zkSync. via 0xvix Wizards

A Polygon disponibilizou para todos a utilização de sua zkEVM, com Vitalik realizando a 1ª transação da rede ao vivo. Além disso, firmou uma parceria com a Immutable X, L2 focada em games, para ajudá-la a criar sua própria zkEVM baseada no framework da Polygon.

Outra que não ficou de fora foi a criadora da Metamask, Consensys. Na mesma semana, também inaugurou sua solução, a Linea.

A pergunta que não quer calar é: wen token?

O airdrop da zkSync é considerado certo e esperado por toda sua comunidade. Vale a pena bridgear Ether para sua zkEVM e interagir com os protocolos que lá residem.

Quanto as L2s da Polygon, Consensys e Immutable X, não há nenhuma informação quanto a airdrop, mas se seguirem a tendência de imprimir tokens para fomentar a atividade em suas redes, há possibilidade de ocorrerem.

👮 Os Reguladores Estão De Olho na Binance

As coisas não estão fáceis para o CZ. Binance a maior corretora do mundo, está sob o escrutínio de reguladores americanos por ofertar produtos para cidadãos americanos sem a autorização dos EUA - e seu CEO está no centro desta discussão.

A CFTC, órgão responsável por contratos futuros, derivativos, swaps, entre outros produtos financeiros, está encabeçando esta briga. A Binance tem sua subsidiária americana, mas muitos dos itens regulados pela CFTC não estão disponíveis nos EUA, para evitar uma retaliação regulatória.

Segundo a acusação, CZ e outros gerentes seniores da Binance ajudavam usuários a acessar sua plataforma global via VPNs, mascarando sua residência americana. Assim, todos usavam ilegalmente os produtos oferecidos pela corretora. De acordo com a CFTC, a Binance ganhou U$63M em taxas com a negociação de derivativos e 16% de todas as contas na plataforma global, são de americanos.

O processo inclui como partes uma série de empresas correlacionadas a Changpeng Zhao, muitas delas localizadas em paraísos fiscais, como Ilhas Caymann.

Para piorar, há indícios de que o CEO da exchange ainda mantenha uma relação próxima com a China.

Em 2017, CZ anunciou ter cortado todos os laços com o país e que sua empresa não tinha nenhuma proximidade com ele. Contudo, o FT mostrou que até 2019 a Binance manteve um escritório da Binance e parte de seus funcionários moram na China.

Com o conflito geopolítico entre China e EUA, esta informação pode afetar diretamente no julgamento do processo.

U$8.7B foram sacados da Binance nos últimos 7 dias. PS: Perceba que a Coinbase é a 2ª colocada na saída de dinheiro de corretoras, devido a mesma motivação: pressão regulatória.

O receio de um crash da corretora semelhate ao da FTX, impulsionou o saque de U$8.7B numa única semana. Com menos dinheiro entrando, seu saldo semanal ficou no vermelho, com U$2.4B a menos da corretora.

Ainda assim, a Binance detém o maior cofre de criptomoedas do mercado, com um portfólio avaliado em U$64B, dos quais 28% estão em USDT e 23% em BTC.

CZ precisará escolher posicionar-se sobre este processo. A Binance pode sair dos EUA e continuar oferecendo seu produto globalmente, mas até o governo brasileiro está em cima da exchange por não cumprir regras domésticas sobre produtos financeiros.

Será que os reguladores vencerão esta batalha?

🎮 O Próximo Passo Rumo Ao Otherside

O esperado jogo da Yuga Labs anunciou uma nova fase do game: a Legends of Mara. Com apoio da ApeCoin DAO, a empresa trará utilidade para os holders de Otherdeeds, os terrenos virtuais tokenizados no Otherside.

Cada detentor do NFT poderá resgatar 1 Vessel - um meteoro que pode ser utilizado para defender o terreno - e 1 Mara - um bicho criado a partir deste meteoro -. Ambos serão novos NFTs introduzidos nesta fase do Otherside, onde os holders poderão realmente jogar com os itens e disputar com outros jogadores. Vem airdrop por ai 👀

O que isso significa? Os mantenedores do Otherside parecem interessados em airdropar mais NFTs para os donos de Otherdeeds, querendo fomentar o interesse sobre a coleção, atrair novos compradores e criar mais expectativa sobre o futuro do game.

Parece que deu certo.

Desde o anúncio desta próxima fase do Otherside, o volume negociado da Otherdeeds aumentou 75%, alcançando U$23.2M nos últimos 3 dias.

💸 Mais Uma DAO Fechando As Portas

O preço do ROOK, token de governança da Rook DAO, dobrou de preço em menos de 7 dias.

A ausência de alinhamento entre holders e os desenvolvedores acarretou num debate para fechar a Rook DAO.

A organização criada para “democratizar o MEV” oferece soluções para amenizar seu impacto em usuários, com um RPC próprio, uma DEX com proteção a bots e contratos inteligentes com proteção a MEV.

Mesmo com produtos interessantes, a DAO não consegue gerar receita e sua folha de pagamento custa U$6.1M/ano. São U$300k/mês para pagar 10 contribuidores.

Uma proposta em sua governança sugeriu sua dissolução, distribuindo os U$48M em seu tesouro para os holders de ROOK. Serão pagos U$54.9 para cada ROOK holdado.

Desde a data da postagem da proposta, o ROOK subiu de U$13 para U$30 em 1 semana, devido à expectativa de pegar os U$54.9 por token. Caso isso se concretize, ainda há um desconto de U$24.9 sobre o ROOK.

PS: A proposta ainda não foi para votação e os compradores do ROOK estão apenas especulando seu valor futuro.

Outras organizações, como a Tribe DAO, passaram por situações semelhantes, mostrando que não basta ter um tesouro multimilionário: é necessário ter um modelo de negócio bem definido.

Notícias Para Ficar de 👀

👮 Do Kwon é preso em Montenegro

🎣 Pudgy Penguins cria utilidade para suas meméticas varas de pescar

📚 Maker DAO aprova sua Constituição - incluindo os planos para o End Game.

Este artigo veio da assinatura Paradigma Pro

Relatórios de pesquisa, carteiras recomendadas, indicadores on-chain, mais de 10 mini-cursos e live semanal com os analistas. R$ 1.438,80 por ano, equivalente a R$ 119,90 por mês.

Ver o plano